Можно ли просить политическое убежище в США если заведено уголовное дело?
Большинство подписчиков моего канала живет не в правовых государствах. В которых суды коррумпированы и выносят любые приговоры нужные власти.
В нашей практике было несколько кейсов заявителей, которым грозили довольно длительные сроки заключения, и если бы эти люди не уехали в США, то довольно долго бы они валили деревья, где ни будь в республике Коми. Кстати, многие из них успешно добрались до США, получили политическое убежище сразу на интервью.
А по какой статье сажают чаще всего политических?
Так получилось, что в нашей стране нет статьи за политическое мнение. Именно как раз поэтому достаточно частой статьей для неугодных для государства людей становится статья 228 уголовного кодекса, это незаконное приобретение хранение перевозка наркотических средств.
Реальный пример из жизни
Я вам расскажу об одном деле, которое произошло несколько лет назад с одним нашим знакомым. После митинга его забрали в отделение полиции и там избили. Ну человек то был не совсем простой, в прошлом он был юрист и пообещал начальнику отделения полиции, что тот ответит за беззаконие. Начальник не оставил без внимания угрозы и не пропустил мимо ушей фразу, что наказание за беспредел будет неизбежным и человек доберется до самого верха с жалобами. Полицейский ответил фразой простота которой из уст начальника полиции звучала реально страшно. Он без апелляционно заявил «Будешь сидеть».
В один из прекрасных солнечных дней к нашему знакомому около метро подошли два человека. Они представились сотрудниками полиции, потребовали документы. А далее события разворачивались для этого человека как в кошмарном сне. Его арестовали, привезли к нему домой, вызвали своих понятых и при понятых нашли два пакетика в спальне под матрасом, в которых было… ну вы сами поняли что. Срок ему грозил довольно большой. Но сотрудники допустили маленькую оплошность. Они неправильно указали в протоколе количество найденного вещества, и срок должен был быть из-за этой оплошности меньшим. В общем не буду вдаваться в подробности, но именно из-за этой оплошности этого человека, по настоянию адвокатов пришлось выпустить из СИЗО на время, якобы до суда. Кстати, в СИЗО он пробыл два месяца.
Человек почти на следующий день вылетел в третью страну, где получил через неделю или две американскую визу. Затем он прилетел в США и уже в США получил политическое убежище. Это происходило в 2018 году, тогда довольно быстро вызывали на интервью. Эта история имеет довольно счастливый конец. Потом было еще два кейса с похожими историями заявителей, которые в самый последний момент запрыгивали “на подножку последнего вагона”.
А вот иной пример-неудачный
Но были и другие истории. К примеру, мне позвонил мужчина, активный борец с коррупцией одного из регионов в нашей стране, в России имеется ввиду, в отношении которого было начато следствие. Следствие начали по инициативе главы района, за то что мужчина изобличал преступления чиновников в своей местной газете, которой он и владел. В уголовном деле все было притянуто, что называется “за уши” и по решению судьи ему на время следствия одели на ногу браслет, то есть он был помещен под домашний арест. Я ему объяснил расклад и где он окажется, но он не послушал меня и через год он позвонил мне уже из тюрьмы, сожалея, что не сделал так как я советовал ему.
А по каким еще статьям сажают неугодных?
Уголовной статьи за политическое мнение ни в России, ни в других государствах не бывает. Людей как правило осуждают по совсем иным статьям. Иногда даже за кражу, мошенничество, любимая, кстати, статья для неугодных бизнесменов. До недавнего времени, главной “политической” статьей УК РФ была 282-я – о возбуждении ненависти либо вражды, ну то есть за экстремизм. По этому поводу даже Международная правозащитная организация Amnesty International еще в 2008 году указала, что “судебное преследование по статье 282 использовалось в России для подавления мирного осуществления права на свободу выражения”.
Из-за размытости формулировок и широкого применения о 282-й статье говорили как об инструменте, который помогает возбуждать дела против активистов политического движения. Ну в общем вы поняли это “экстремистская статья” и ассоциируется в российском сегменте интернета с выражениями “срок за репост” или “посадка за репост”.
Но позже людей на людей стали возбуждать уголовные дела и сажать по статье 205.2 – публичное оправдание терроризма. Это уже ФСБэшная статья. То есть если вы всего лишь разместили у себя в социальных сетях любую информацию с рассуждениями о том, почему человек пошел на какие то действия против государства, то вы сразу можете попасть под действие этой статьи. И можете ожидать утренних гостей. Ну так уж повелось, что они обычно утором приходят, чтобы страшнее было видимо.
Так же довольно часто используется статья ч. 1 ст. 318 УК РФ за «применение насилия» в отношении сотрудников правоохранительных органов. Ну про эту статью многим известно, пояснять думаю не нужно. На митинге вы якобы толкнули полицейского, это видели двое других полицейских и портной дело сошьёт.
Уголовные дела могут возбуждать за политическое мнение не только по этим статьям. Я их привел в качестве примеров как самые ходовые, которыми пользуются органы внутренних дел, но и по другим статьям. К примеру, против одного заявителя, который рьяно выступал против органов местного самоуправления была возбуждена статья за совращение малолетних. Правоохранительные органы не гнушаются ничем.
Нужно ли просить политическое убежище при возбужденном уголовном деле?
Ответ однозначный – не только можно просить политическое убежище, но и нужно. Только если уголовное дело заведено по какой-то причине, которая совпадает с одним из пяти признаков, по которым дают политическое убежище. Напомню их — это политическое мнение, социальная группа, вероисповедание, раса или национальность.
Если на вас заведено уголовное дело, и оно политически мотивированно, то я настоятельно рекомендую не ждать оправдательного приговора, так как его в России не будет. Я рекомендую немедленно получать визу в третьей стране, приезжать в США и получать политическое убежище.
Свежие комментарии