С чего начать написание истории на политическое убежище?

Наверняка именно в этот момент, когда я опубликую эту статью какие-то потенциальные заявители пишут свои истории. В этой статье я дам несколько дельных советов о том, как правильно написать историю преследования. 

Я советую перед тем, как писать историю, очень внимательно подумать, о чем вы будете писать, квинтэссенцию саму сущность истории, а не просто вот так сесть и быстро написать, что пришло вам в голову. Я таких историй на скорую руку читал очень много и они, конечно, были не о чем.

Важно внимательно обдумать сюжет истории. 

Определить какие аргументы вы сможете довести до офицера, чтобы показать, что вы не можете вернуться в вашу страну из-за преследования.

Как только вы определитесь с основным направлением, с сюжетом истории, вам нужно сразу написать первый параграф-пролог, в котором, во-первых, сообщить о себе офицеру, о вашем семейном положении, четко сформулировать кто вас преследовал, за что вас преследовали. Запомните! кто и за что вас преследовали вы должны сообщить об этом в сразу. Из этого первого параграфа офицер или иммиграционный судья, сразу узнает суть вашей истории. 

В последующем ваша история будет объяснять и дополнять смысл этого вашего первого параграфа. Она будет “бэкграундом” всему сказанному вами в начале истории и приведет к  финалу истории. 

Можно ли заказать написание истории профессиональному журналисту?

Я нередко получал письма, где заявители писали мне, что они от переизбытка средств и видимо от недостатка ума заказывали истории журналистам, я читал подобные истории, но увы, они написаны конечно иногда бывали красиво их интересно было читать, но стиль изложения подобных историй был совершенно не правильный, там было много слов, художественности, но не было четкой сути и убедительности повествования. Размывался фокус, а именно четкость и убедительность при изложении фактов очень важны.

А какой должен быть объем истории?

Нередко спрашивают про количество страниц. Людям кажется, что чем больше напишут тем лучше. Ничего подобного. Много иногда вредит, не пишите, чтобы кого-то впечатлить, важно чтобы было именно убедительно. Важно привлечь внимание, коротко и ясно доступным языком без применения специфических терминов убедить в преследовании. Я рекомендую писать историю не более 15 страниц, больший объем будет неинтересен офицеру, хотя иногда у заявителей получаются истории и на 20 страниц, в которых по моему мнению и не было ничего лишнего написано. Знаю точно, что один из заявителей русскоязычных подавал историю на 60 страниц, но я думаю, что это исключение из правил, когда офицер согласился читать подобный опус. Кстати, заявитель тот получил одобрение.

Необходим NEXUS в повествовании!

 Не редко бывает, когда заявители пишут историю преследования про все на свете. Начинают, что допустим заявитель был Свидетелем Иегова, потом заявитель по ходу написания в истории переходит на свою нацию, что он мол преследовался националистами, потом про национализм тема резко в истории закрывается, начинают писать про политическую деятельность заявителя. Причем читая это все, понимаешь, что все указанные эпизоды истории не связаны между собой в истории нет nexus, взаимосвязи между событиями.

Ну разумеется может возникнуть вопрос у слушателя, а что не могут разве несколько оснований быть в истории, отвечу конечно могут. Но важно показать какую-то связь между излагаемыми фактами.

Сейчас поясню.

Ну к примеру, если человек преследовался за то, что он посещал церковь Свидетелей Иеговы, а потом начал посещать митинги, то, наверное, причина подобного поведения заявителя была в его желании сменить правящую власть, которая без оснований запрещает религиозную организацию, приверженцем которой он был и совершенно незаконно объявляет ее экстремистской.  То есть объяснить, что именно поэтому человек стал ходить на митинги.  

Аналогично, если допустим, заявитель в начале истории пишет, как он страдал в своей стране от национализма, а потом начал заниматься оппозиционной деятельностью, выступать против правящей власти, между этими двумя фактами необходимо сделать переход, показать офицеру логическую связь между сюжетами. Ведь очевидно заявитель был не доволен правящей властью, которая поощряет процветающий в стране национализм. Офицер, читая историю преследования не будет догадываться за заявителя, что он тем или этим поступком хотел сказать и по какой причине заявитель поступал так или иначе. Это не должны быть не связанные между собой события, написанные кусками. История должна быть написана логично и последовательно и привести офицера к нужному заявителю выводу. 

Хотел бы сказать, что очень часто заявители в начале истории указывают совершенно лишнюю информацию про репрессированных родственников. Это не добавляет преимуществ в вашу историю. Офицеру это совершенно не интересно. Его интересует информация именно про преследование заявителя.

Что необходимо написать в истории преследования на политическое убежище?

Если допустим история, по политическому мнению, то 

Первое, офицеру интересно про оппозиционную деятельность заявителя, тут можно указать про посещение митингов, спонсирование оппозиционных организаций, про посты в соцсетях, про волонтерскую деятельность, распространение оппозиционной информации, листовки и так далее. 

Второе, что интересно офицеру- про угрозу жизни или свободы, которая создалась у заявителя из-за его этой деятельности. 

Все остальное офицеру не интересно. 

Подобным образом история пишется на основании преследования за национальность. 

Заявителю необходимо привести факты его дискриминации и объяснить в финале истории по какой причине заявитель выехал из страны и больше не может вернуться обратно. То есть, очевидно, страх возвращения вызван угрозой расправы. Некоторые заявители считают, что достаточно просто написать какие-то факты о дискриминации своей национальности и за это они получат убежище, к сожалению, положительного ответа в этом случае ни офицер USCIS, ни иммиграционный судья не даст и я объяснял почему в своих предыдущих видео. 

Теперь про социальную группу, например по ЛГБТ. Абсолютно точно так же, нужно составить историю преследования ЛГБТ.

Указать факты дискриминации, обязательно указать причину невозможности возвращения, то есть в истории должен быть доказан объективный страх возращения. Я неоднократно слышал в некоторых роликах на youtube, что мол в истории по ЛГБТ заявителю достаточно указать, что он являлся членом сообщества ЛГБТ и убежище дадут автоматически, ребята это не так, кто бы вас не уверял. 

Если заявителю ничего не угрожает в его стране, убежище он никогда не получит. Иногда заявители даже пишут в финале истории, если я вернусь в свою страну, то, возможно, моей жизни будет угрожать опасность. Офицер на это справедливо заметит, что возможно и не будет угрожать опасность и отправит на суд, ну а иммиграционный судья конечно справедливо поддержит мнение офицера и депортирует такого заявителя, у которого есть сомнения в грозящей ему опасности.  

Кстати, если пишете историю и считаете, что ваше преследование попадает по признаку преследования социальной группы, то мой вам совет для начала изучите, что такое социальная группа. Попадает ли ваша категория в социальную группу. Мне недавно прислал заявитель историю, в которой описывалось как его преследовали за предпринимательскую деятельность. История была на 18 страницах, довольно длинная. То есть человек потратил свое и главное мое время совершенно бессмысленно. Когда я у него спросил по какому признаку из пяти он считает, что его преследовали, он ответил, что, наверное, он входит в социальную группу, но такой социальной группы преследуемых предпринимателей из России никогда не было. Точно так же нет группы обманутых дольщиков или нет социальной группы людей отказавшихся нести срочную службы в рядах вооруженных сил РФ. Я снимал отдельное видео на тему «социальная группа», и мой вам совет посмотрите внимательно это видео если вы не уверены, подходит ли ваша история под признак социальной группы.  

Оценка шансов на убежище и наши услуги. 

Мне присылают довольно много историй для оценки шансов на убежище, должен сказать, что более 98 процентов шансов не имеют, так как пишут истории неправильно, даже если их преследование совпадает с признаками преследования, по которым в США дают убежище. Истории как правило написаны не логично и это самая главная и основная ошибка при написании, которая заваливает историю наповал. Офицер при прочтении истории не может точно уяснить за что и как преследовали заявителя.  Кстати, я оцениваю присылаемые мне истории совершенно бесплатно и если у вас есть сомнения присылайте. 

Мы так же предоставляем услуги по редактированию историй и по переводам. 

Редактирование текста — это конечно мощный и полезный инструмент для улучшения ясности и убедительности текста истории. Редактирование обеспечивает, чтобы повествование было рассказано точно, помогает создать единое повествование, устраняя несоответствия и исправляя логические ошибки. Это особенно важно при представлении истории иммиграционному офицеру или судье, поскольку редактирование помогает делать историю понятной. После редактирования история точно передает чувствах тех, кто испытал преследование и насилие в своей стране.

При редактировании истории я помогаю создать сильное и эмоционально заряженное повествование. Вам нужно пытаться убедить офицера хорошо понять историю, вызвать у него сильное чувство лояльности и доверия к вашей истории.

Должен предупредить, что если вы мне присылаете историю и говорите, что все написанное выдумка, чтобы обмануть правительство США, то такие истории я не читаю и не редактирую, так как не хочу быть соучастником преступления. Нам все равно, правдивая история или нет, но сообщать мне о том, что вы собираетесь обмануть иммиграционную службу не нужно, я не оказываю таким заявителям содействия.

С чего начать написание истории преследования?

Чтобы лучше написать историю преследования на политическое убежище США, я советую прочитать книгу «Пошаговое руководство по получению политического убежища в США без адвокатов в редакции 2023 года», там опубликованы 10 историй, получивших одобрение. Приведенные истории будут невероятно полезны при написании историй, но я сразу скажу, истории в книге я привел не для того, чтобы заявители их списывали, этого нельзя делать, так как истории проверяются на уникальность. Истории приведены в качестве примера, чтобы читатель понял, как необходимо написать свою историю, чтобы она была логично написана, была правильной, убедительной и соответствовала требованиям USCIS. 

Да, и еще, я хотел бы сказать, что вы не думайте будто я рекламирую книгу, это не реклама. Люди присылали истории, я советовал им прочесть книгу, но они этого не делали, решив, что их истории и так прокатят, но этого не случалось, после интервью их отправляли на иммиграционный суд. Потом эти заявители, готовясь к суду все-таки покупали книгу, читали и они сильно сожалели, говорили мне «ну почему же не послушали и не прочли как вы советовали, ведь написали бы свою историю намного лучше, знали бы больше нюансов». Но увы, шансов изменить что-либо после интервью в USCIS довольно мало, хотя иногда это получается. 

Я убедительно советую, если вы задумались о получении убежища, то готовьте историю при возможности находясь в своей стране. Уделите больше времени на изучение материала, посмотрите сайт USCIS.gov, прочтите книгу, загляните на наш ютубканал https://www.youtube.com/channel/UCS-neNdKodZnChlAJVZUIIQ  

Вас ждут США, всем удачи!