Мне постоянно пишут с вопросами о помощи, когда потенциальные заявители на политическое убежище США уже находятся в иммиграционной тюрьме, или у них через несколько дней должен уже состояться иммиграционный суд, а многие не доходят даже до стадии суда, так как элементарно не проходят интервью на страх. Вот почему очень важно пройти это интервью.

Интервью вам могут устроить после вашего прохождения границы и задержания в детеншн центре, тоже есть в иммиграционной тюрьме.

Для чего проводят интервью на страх?

Это делается для некого отсева, фильтрации, так как заявителей на границе США много, и чтобы уменьшить это количество была и придумана подобная система. На сегодняшний день таким методом отсеивается приблизительно до пятидесяти процентов заявителей.

Как это происходит?

Как мне рассказывали заявители, прошедшие подобное интервью в детеншене, их вызывали в отдельную комнату, в которой был стол, стул и телефон. Интервью на страх проводится только офицерами USCIS, не офицерами CBP, делают это они по телефону, с подключением переводчика.

Должен предупредить, что в последнее время стандарт доказывания страха возвращения в свою страну стал выше. Это значит то, что вы приблизительно со стопроцентной вероятностью должны убедить офицера в невозможности вашего возвращения. То есть у вас должны быть настолько веские аргументы, желательно подтвержденные доказательствами, что шансов у офицера оспорить ваш страх возвращения должен сводиться к нулю.

Что главное на интервью?

На интервью самым главным фактором будет доверие, которое вы должны будете вызывать у офицера, у них существует даже термин Credibility. Каким образом офицер оценивает это доверие? Да в принципе ничего сложного нет. У заявителя должно быть совпадение в ответах, которые он дал на границе с ответами, которые заявитель на политическое убежище говорит офицеру. Должна быть прямота в ответах, заявитель не должен увиливать от прямого ответа офицера. Это в принципе такие же условия, как и на обычном интервью на убежище в USCIS. 

Вопросы на этом интервью направлены на определение степени опасности для заявителя в случае возвращения его в свою страну. Вопросы офицера помогают устанавливать соответствует ли ситуация критериям для предоставления статуса убежища. 

Что больше всего раздражает офицеров при проведении интервью. 

Их очень раздражает, когда они не могут получить конкретный ответ на свой вопрос. К примеру, офицер спрашивает в ходе интервью «вас задержали на митинге?», заявитель начинает отвечать, что в такой-то день он пришел на митинг, было очень много народа, далее идут еще какие-то подробности, офицер переспрашивает «вас задержали?». Заявитель снова начинает объяснять про какие-то посторонние вещи, уходит совершенно в иную сторону. И так с каждым ответом. Офицер задаёт вопросы снова и снова, раздражается. Интервью превращается в мучение для офицера. А если он не доволен ходом интервью, то результат будет сами понимаете какой. Поэтому внимательно слушайте вопрос, который вам задают, если не поняли переспросите, уточните. Будет легче и вам отвечать, и офицеру понять, а точнее зафиксировать именно то, что ему нужно. 

Интервью на страх состоит из трех частей.

Первая часть — это вопросы о заявителе, о семейном положении, заболеваниях, как он добирался до США, участвовали ли посредники при пересечении границ и так далее.

Вторая часть, непосредственно вопросы, чтобы выяснить совпадает ли прошение заявителя с одним из пяти признаков. Почему заявитель считает, что его жизнь будет находиться в опасности в его стране? Какие конкретно угрозы он получал или какие факты преследования у него есть?  Есть ли документы, доказывающие преследование? Почему заявитель решил именно сейчас покинуть свою страну?

Как я уже не раз говорил есть некие стандарты в процедуре получения убежища США и офицеру в этой части интервью важно понять подходит ли заявитель под этот стандарт или нет. Подробнее вы можете прочесть на сайте иммиграционной службы США вот в этом разделе https://www.uscis.gov/humanitarian/refugees-and-asylum/asylum/questions-and-answers-credible-fear-screening

Поэтому прежде, чем решать просить ли вам убежище, покупать билет в Мексику, подумайте внимательно, попадаете ли вы в категорию преследования, было ли у вас преследование, есть ли у вас объективный страх возвращения. Существует большой шанс при непонимании ситуации, потерять огромные деньги и улететь из Мексики обратно в свою страну. Если вы не проходите это интервью, то вас скорее всего депортируют.

Есть довольно большая группа заявителей, которые непоколебимы в своем мнении, что они могут пройти границу, а уже потом находясь в США, не торопясь написать свою историю преследования, уверяю, что заявители с подобными убеждениями обречены на провал, их могут оставить до суда в иммиграционной тюрьме. Да какая-то маленькая часть заявителей на убежище раньше проходила, и потом эти заявители очень громко на ютубе вещали, что мол ничего сложного нет, пройдете, потом все напишите и подадите.

Третья часть интервью — это стандартные вопросы, которые как я думаю такие же, что и при получении гражданства США. Их там длинный, ровный список. На эти вопросы подразумевается отрицательный ответ. Участвовал, не участвовал в бандформированиях, был ли членом коммунистической партии, партизанских отрядов, совершал ли преступления, принуждал ли кого-либо к чему-либо и так далее. Кстати, могут спросить имеются ли у заявителя навыки пользования автоматическим оружием. Мы были свидетелями как один из заявителей на интервью на убежище, на подобный вопрос офицера с воодушевлением начал рассказывать, что он проходил спец курсы. Ответ офицера был очевиден- отказ.  По моему мнению положительный ответ на этот вопрос сразу уменьшает шансы, так как стрелков в США хватает своих. 

При окончании интервью на страх, последнее слово должно быть за вами.

В конце интервью офицер зачитает резюме интервью и спросит может ли заявитель что-либо дополнить, есть ли возражения. В этот момент я категорически советую не послушно соглашаться и кивать головой, а ответить, что вы хотите со своей стороны уточнить что…  Дальше еще раз самым точным образом резюмировать суть вашего прошения. Вот эту инференцию необходимо подготовить заранее, это не должно быть длинное повествование. Вы должны подытожить, что вас преследовали за ваше политическое мнение, или за одну из пяти защищаемых категорий, государственные органы или группировка, не контролируемая государственными органами, по какой причине ваше возвращение в вашу страну невозможно. Коротко, четко, ясно. Заучиваете заранее, излагаете. Если вы проходите интервью на страх, ваше дело передадут в судебную систему, если нет, то решение офицера рассмотрит иммиграционный судья и если судья согласится с решением офицера, то вас депортируют. 

Вывод по сказанному. Можно ли сейчас получить политическое убежище?

Но не все так мрачно, да переход границы в наши дни стал конечно труднее, но это никогда не останавливало людей, которые хотели жить в США. Я помню, как в Ковид19, некоторые пессимисты говорили, что мол уже все, никто уже не перейдет границу США и люди все равно переходили, потом снова было ужесточение, и опять люди добирались до границы и получали политическое убежище США. Правила постоянно ужесточались. Так было всегда. Если вас преследуют в вашей стране, не обращая внимания ни на какие трудности, собирайтесь и переезжайте в США. 

По моему мнению человек, который серьезно отнесся к вопросу подготовки получения убежища, пройдет подобное интервью легко. Мой вам совет исследуйте сайт USCIS.gov , прочтите как можно больше материала на моем сайте http://asylumin.us и у вас все получится. 

Пишите нам email raiinfofl@gmail.com