Возможность получения политического убежища в США для лиц, осужденных за сбыт наркотиков или другие тяжелые преступления.

Нередко, мне на почту приходят письма с такими вопросами: «Я ходил на митинги, меня несколько раз задерживали, ну а в конце менты подкинули наркотики и завели уголовное дело. Могу ил я получить убежище?» 

В соответствии с законодательством США, если у заявителя есть уголовная статья за серьезные преступления, включая сбыт наркотиков, это может автоматически дисквалифицировать заявителя, он потеряет  возможность получения политического убежища США. 

Такие преступления классифицируются как “особо тяжкие преступления” (Particularly Serious Crimes), наличие подобной судимости может  закрыть путь к убежищу и другим формам защиты от депортации.

Тем не менее, каждый случай рассматривается индивидуально!

Существуют определенные обстоятельства, при которых заявитель может оспорить это обобщенное правило. Например, если осуждение за сбыт наркотиков было политически мотивировано или являлось частью политических преследований, заявитель может представить аргументы для подтверждение этих обстоятельств. В таком случае, необходимо тщательно подготовить доказательственную базу и аргументацию, чтобы доказать, что судебное преследование имело политические мотивы.

Чтобы доказать, что судебное решение было политически мотивировано, что имеет ключевое значение для успешного рассмотрения заявления на политическое убежище, необходимо предоставить убедительный набор доказательств.

Вот несколько типов доказательств, которые могут быть представлены:

  1. Юридические и судебные документы.

    Копии судебных решений, обвинительных заключений, и других официальных документов, в которых указаны обстоятельства дела и предъявленные обвинения. Важно подчеркнуть любые необычные или неправомерные аспекты судопроизводства, которые могут указывать на политическую мотивацию. Иммиграционные судьи особенное внимание уделяют сопроводительным письмам адвокатов из страны заявителя. Адвокат в таком письме может дать свое заключение по делу и привести аргументы почему он считает дело заявителя политически мотивированным, обосновать свой вывод.

  2. Свидетельские показания.

    Показания свидетелей, которые могут подтвердить факты политического давления или вмешательства в судебный процесс. Это могут быть показания друзей, семьи, коллег или даже юристов и правозащитников.
  3. СМИ и отчеты правозащитных организаций.

    Статьи в прессе, отчеты независимых наблюдателей, правозащитных организаций или международных учреждений, которые освещают политическую ситуацию в стране и могут свидетельствовать о политически мотивированных судебных процессах. Мы оказываем услуги по предоставлению country report по стране.
  4. Экспертные заключения.

    Мнения экспертов по правам человека, политическим наукам или иной релевантной области, которые могут анализировать контекст и характер обвинений и судебного процесса. Мы так же оказываем услуги в написании заключений.
  5. Личные документы и доказательства.

    Личные письма, электронные сообщения и другие документы, которые могут показывать угрозы, давление или иные действия, направленные государственными органами против заявителя по политическим мотивам.
  6. История политической деятельности.

    Доказательства политической активности заявителя, включая участие в политических митингах, членство в оппозиционных партиях или движениях, эти доказательства могут служить объяснением причин преследования.

    Представление таких вот доказательств требует тщательной подготовки и часто сопровождается риском для заявителя и его близких в его стране. Поэтому крайне важно обеспечить их конфиденциальность и безопасность в процессе подачи на политическое убежище, не показывайте и не доверяйте проходимцам свой политический кейс.

Могут ли иммиграционные власти США узнать о наличии судимости у заявителя если он ее скрыл?

При подаче заявления на политическое убежище заявители обязаны предоставить подробную информацию о себе, включая полное имя, дату рождения и страну происхождения. Предоставить биометрические данные, такие как отпечатки пальцев и фотографию. Эти данные сравниваются с национальными и международными базами данных для идентификации любых уголовных записей. США сотрудничают с правоохранительными органами других стран и международными агентствами, такими как Интерпол. Они имеют доступ к информации о судимостях, если заявитель попадал в базы данных этих агентств. Это позволяет иммиграционным властям получать данные о заявителях даже вне границ США.

Во время интервью на политическое убежище офицеры USCIS задают вопросы, которые могут косвенно выявить информацию о прошлом заявителя, включая уголовные дела. Заявителям настоятельно рекомендуется быть честными, так как любое утаивание информации может быть расценено как обман и разумеется отрицательно повлияет на решение по делу. Иммиграционные офицеры USCIS тщательно анализируют документы с доказательствами на предмет их подлинности и наличия информации о возможных судимостях.

Для чего проверяют?

Иммиграционные власти США используют все доступные средства для обеспечения того, чтобы лица, подающие на политическое убежище, соответствовали требованиям законодательства и не представляли угрозу для общественной безопасности. Наличие судимости не обязательно является абсолютным препятствием для получения убежища, но оно должно быть полностью раскрыто и обосновано в контексте дела.

Важно отметить, что процесс получения политического убежища в США требует тщательного изложения всех фактов и обстоятельств дела, включая подробности о прошлых судимостях. Это тоже нужно учитывать при подготовки истории.

Обращайтесь к нам, мы поможем raiinfofl@gmail.com

Мы можем помочь максимально широко и логично при редактировании изложить вашу историю, чтобы она имела шанс при рассмотрении в USCIS или в иммиграционном суде. 

Заключение.

Хотя наличие судимости за сбыт наркотиков серьезно осложняет процесс получения политического убежища в США, существуют определенные юридические пути и стратегии, которые могут быть использованы для обоснования исключений в зависимости от конкретных обстоятельств дела.